Сразу видно, что улучшили графику... И игра как то по-новее стала выглядеть. Но вот саундтрэк меня смущает и интригует одновременно. С одной стороны - какая то странная неопределенность: за все время слежения за игрой я уже нашел много жанров, представленных в игре: разработчики обещали кантри и Госпел начала 20-го века, в демо-геймплее мы слышали поп-музыку 80х, в геймплеях так же слышали стандартную оркестровую музыку, а тут мы слышим современный блюз-рок. С другой стороны даже интересно, что в итоге получится...

улучшили, но графика всё равно говно. играть наверняка будет интеерсно, но это не освобождает разрабов от прямости рук.
а за музыку ты волнуешься понапрасну - представлена она для трейлера, а не внутриигровая. я более чем уверен, что этой или похожих композиций не будет в самой игре

Ну тебе не угодишь - то графика кривая, то геймплей нудный... ))) А по поводу этой композиции - даже не знаю.. может и будет, но гда нибудь в титрах...

а кому щас легко жить)
за графику неприятно, потому что она напоминает enslaved или spec ops. там тоже есть какой-то неряшливый эффект вокруг светящихся и отражающихся поверхностей. получается всё заблюрено, и глаза отвлекаются на эти эффекты. в том же dishonored картинка смотрится чётко и резко, и она оставляет приятное впечатление при, в обещем-то, совсем нетехнологичности.

Ну зато от этого все смотрится более синематично и художественно. Вот скажем мафия 2 на этом очень выиграла, и смотрелась она лучше, чем ГТА 4.

за кинематографичность от подобных эффектов у меня другое мнение, но про мафию странно. у мафии 2 как раз была очень чёткая картинка, в отличие от мыльненькой ГТА

Ну я скажу так, что картинка ГТА 4 мне вообще не понравилась. Там все как гуашью нарисовано. А в мафии небольшая "подложка" была.

>картинка ГТА 4 мне вообще не понравилась. Там все как гуашью нарисовановот примерно то же самое я говорил о грядущем биошоке. хотя вот свежий пакован скринов (www.vg247.com/2012/10/22/bioshock-infinite-new-screens-show-skyhook-action-ice-cream/) чудо как аккуратен

Спасибо за ссылку - да, смотрится неплохо!

Дисонорд, эниуан?

Ну кстати, эти две игры похоже... немного.

Они так же похожи, как Gran Turismo на NFS.

Первая - рельсовая красивая игра про суперспособности. Вторая - "сэндбокс" с сильным упором на стелс.

ИМХО не совсем точное сравнение. Нормальным стелсом в Дисонорд и не пахнет.
Единственное, что объединяет эти две игры(Биошок и Дисонорд) так это отлично проработанные миры и безумный сюжет. Правда в Биошоке он скорее взят из достаточно известных книг, чего не скажешь о Дисонорд.
Вот как-то так.

В Dishonored именно песочница, в Биошоке же судя по трейлеру нас ждёт классические линейное кинцо. Хуже оно сильно не станет от этого, правда.

Ну не факт - вроде игра немного поменяла концепцию - может быть будет и с элементами песочницы, тем более, что мир там стал более живым...

Я в трейлере заметил эталонный Анчартед, что вообще-то комплимент.

Докатались, рельсовая бездарность уровня Dishonored теперь у нас песочницей стала зваться. Мир просто полон открытий. Тот факт, что в игре у тебя есть возможность игнорировать побочные квесты не делает ее сендбоксом ни коим разом. Даже не близко. Прямо совсем никак.

Ну почему же бездарность - очень, кстати, стильная игра...

Если забыть, что Виктор Антонов уже приложил руку к другому проекту, то выглдят весьма стильно, согласен. Вот только уши City 17 торчат, буквально, из каждого дома.

преемственность стиля в данном случае - это хорошо. да и в другом проекте это были инопланетные строения, а в этом - местные. воспринимается уже по-другому

Ну незнаю... лично я не заметил. Да и как оно может быть похоже, если за основу первого брали мегаполисы 20-го века восточной Европы, а в Дисонод - Лондон 1666 - где то середины конца викторианской эпохи..

ну, схожесть есть иногда. это уж точно видно. хотя и не во вред

Ну вот все говорят... Интересно только где (сам не играл ни в одну и не во вторую - поэтому сложно судить..)

в дизоноред нормальный стелс, который осознанно отошёл от пряток в тенях. на реалистичность он не претендует

Ага, теперь это не прятки в тенях: мы теперь прячемся за укрытиями, и при помощи рентгена выжидаем пока враги отвернут свои очи в противоположную от нас сторону. Инновации!

тебя что-то смущает?

Нормальным бы я его не назвал, только и всего. Зная, что в тюрьме / маяке / любом другом охраняемом объекте находится сбежавший убийца королевы, охрана просто перестает его искать по истечению некоторого времени. SC3 и то адекватнее подходил к процессу стелса, хотя сколько лет назад это было. Так то игра мне весьма понравилась с геймплейной стороны, но если уж перечислять условности, то давайте все, а не выборочно.

согласен, да. но я готов игре простить условности в стелс-механике, потому что играть было всё равно сложно

Да, попробовал по второму кругу пробежаться без стелса. Тюрьму я закончил, не соврать, минуты за 1.5-2. После этого дальше играть не интересно стало.

отличный даже! и в тенях там тоже можно прятаться, только на расстоянии, а не в двух метрах от врага (о чем и предупреждается).
понравилось, что уровни больше, чем в SC3, плюс высота есть. я постоянно "блинк" использовал, а не рентген, и казалось, что слишком даже все динамично, можно бы и помедленнее.
приятно напомнило Деус Екс и Хитман. и чего бы там не говорили, аркейновцы молодцы, освежающую игруху выдали.

Ну разработчики Дисонорд ориентировались на историю, а не на литературу. Кстати, а о каких книгах ты говоришь?

Я вот сейчас смотрю на новые сообщение и понимаю, что не понимаю, кто на чей пост отвечает.
Было бы здорово и очень удобно, если б при нажатии на кнопку "ответит", тут же автоматом писался ник того автора, которому отвечаешь.