Изменил обложку и название, т.к. этот релиз - просто Rip с PSX версии, а не Fan-made компиляция, к примеру.

Супер, спасибо!

А потом пася рассказывает про то, как хуёво когда рипы изменяют... Название и обложка так же часть рипа, можете это отрицать если хотите, но сомневаюсь что риперу было бы приятно, если бы какой то "Вася" поменял название рипа и вхуярил туда обложку с PSX версии игры (которую он считает верной) когда он (рипер) на создание обложки для рипа потратил два дня... С названием аналогичная ситуация.

> но сомневаюсь что риперу было бы приятно, если бы какой то "Вася" поменял название рипа и вхуярил туда обложку с PSX версии игры (которую он считает верной)
> когда он (рипер) на создание обложки для рипа потратил два дня... С названием аналогичная ситуация.

Это проблема рипера - нравится ему или нет. Не нужно отсебятины.
1) Игра выходила только на PS1. Значит подойдет обложка любого издания.
2) Название указывается именно такое, что на обложке. Без народного творчества.

Ну ёлки палки, зайди ты на Discogs или VGMdb и посмотри как нужно оформлять релизы:
http://www.discogs.com/Allister-Brimble-Driver/release/915334
http://www.discogs.com/Bullmark-Interstate-76-Game-Disc/release/2445923
http://www.discogs.com/Swarm-Forsaken/release/1812977

Хотя здесь необходимо кинуть камень в огород админов ресурса, которые до сих пор не прописали расширенные правила оформления релизов.

"Это проблема рипера - нравится ему или нет. Не нужно отсебятины."

Извини, но это проблема только твоя. Если я сделал рип то я полностью в праве делать с ним всё что я захочу. Никто ведь у официальных релизов названия не меняет не так ли ? Рип это тоже по сути официальный релиз от какого то рипера. Не нравится не слушай\смотри никто ведь не заставляет, а изменять названия, потому что тебе это кажется верным не есть правильно.

"Ну ёлки палки, зайди ты на Discogs или VGMdb и посмотри как нужно оформлять релизы:"

На ГОСТ есть графа "тип релиза" так что без проблем можно определить тип релиза, если для тебя это затруднительно, опять же - твоя беда. ГОСТ отдельный ресурс, и на нём свои правила, свои порядки, как и везде, зачем навязывать правила\политику другого ресурса ? Если конечно коллектор скажет, посношу релизы не беда, но пока «Маємо те, що маємо»© и получается что отсебятину лепишь ты.

> Если я сделал рип то я полностью в праве делать с ним всё что я захочу.
Дома, на HDD - да. На приличном сайте - нет.

> Никто ведь у официальных релизов названия не меняет не так ли ?
Не меняют, да. А ты меняешь.

Зачем тулить своё фанатское "Driver: My Awesome Home Soundtrack" и обложку с Чёрным Властелином, если у релиза, с которого был сделан этот рип, есть официальное название "Driver: You Are The Wheelman" (или просто Driver) и своя обложка??!

> Не нравится не слушайсмотри никто ведь не заставляет
Мне нравится Гамост и я хочу, чтобы им было комфортно пользоваться.

> На ГОСТ есть графа "тип релиза" так что без проблем можно определить тип релиза, если для тебя это затруднительно, опять же - твоя беда.
Не все хотят тратить лишнее время, заходя на каждую вторую страницу и уточняя, что же за релиз скрывается за фанЖопским названием.

> ГОСТ отдельный ресурс, и на нём свои правила, свои порядки, как и везде, зачем навязывать правилаполитику другого ресурса ?
Если есть полезные фичи на других ресурсах, то нет ничего постыдного в том, чтобы использовать часть из них для удобства пользователей своего.

"Зачем тулить своё фанатское "Driver: My Awesome Home Soundtrack" и обложку с Чёрным Властелином, если у релиза, с которого был сделан этот рип, есть официальное название "Driver: You Are The Wheelman" (или просто Driver) и своя обложка??!"

Это обложка и название игры, рип - самостоятельная часть игры. Я бы мог написать километровый пост, но смысла в нём нет, ты всё равно останешься при своём мнении.

"Не все хотят тратить лишнее время, заходя на каждую вторую страницу и уточняя, что же за релиз скрывается за фанЖопским названием."

Если проблема только в этом, то тогда можно выводить тип релиза при поиске, вот и всё.

> Это обложка и название игры, рип - самостоятельная часть игры.

А музыка на официальном (заводском) диске тоже самостоятельная часть или нет? В чём различия между двумя болванками с записанной на ней информацией?

Почему ты указываешь имя композитора в релизе, если на обложке с игрой он не упоминается? Т.е. одно нужно писать обязательно, а всё остальное - кому как вздумается? Интересный, а главное, однобокий подход.

> Если проблема только в этом, то тогда можно выводить тип релиза при поиске, вот и всё.

Нет, не только в этом. То, что ты пропагандируешь приводит к появлению fan made'ов разной степени паршивости. Они могут быть и повторами существующих полноценных рипов, да и просто кашей из разных игр (аля 3в1).

Мало того, что фанатские альбомы Коллектор не запрещает, так ещё такие как ты любители предлагают лепить свои собственные обложки и названия куда им хочется.

Разница между тобой и мной в том, что ты предлагаешь фанатский подход со свистелками-перделками, которые вводят в заблуждение даже меня, человека, который не первый день имеет дело с саундтреками любых версий. Я же предлагаю классический, зарекомендовавший себя вариант.

"так ещё такие как ты любители предлагают лепить свои собственные обложки и названия куда им хочется."

Не читай между строк, и не придумывай то, чего тебе хочется. Я не говорю про переделывание чьих то рипов, если рипер сделал рип, обложку к нему итд то так оно и должно оставаться.

"которые вводят в заблуждение даже меня, человека, который не первый день имеет дело с саундтреками любых версий."

Извини конечно, но ты либо наивный, либо читать не умеешь, не высасывай проблему из пальца. Давай я вспомню опять твои релизы по сталкеру, которые куда больше вводят незнающих людей в ступор, которые хотят собрать полную коллекцию музыки из сталкера. Да и если пошло про людей которые не особо разбираются в рипах "мой подход" им больше импонирует, нежели обычная выдранная из игры музыка. 90% просто скажет WTF ?! и пойдёт дальше искать саундтрек. Оффтоп пошёл. Опять же повторюсь, рип - дело рипера, как он захочет так оно и будет, не нравится, не качай\не слушай, делай свой рип, как тебе больше нравится, а тем чем ты занимаешься делать не стоит. Ох, ну вот пример www.game-ost.ru/albums/29131/banlieue_13_%28complete_score%29/ твой рип ? Твой какого ... там написано Complete Score ? Пойду-ка я удалю к ебеням это непотребство... Следи за собой а то на других кидаешься а у самого проблемы... Странный ты...

> если рипер сделал рип, обложку к нему итд то так оно и должно оставаться.

"сделал рип" = извлек ОРИГИНАЛЬНЫЕ! файлы. А обложки к своим рипам все нормальные релизёры берут ОРИГИНАЛЬНЫЕ! Зайди на Гальбадию и просветись.

А то, ты видимо, Rutracker и ему подобные берешь как отправные точки в своей идеологии. Не надо.

> Давай я вспомню опять твои релизы по сталкеру, которые куда больше вводят незнающих людей в ступор

Да что ты меня как кота тыкаешь сейчас носом в Сталкер?! Ты ко мне обращался с вопросами/просьбами исправить мои косяки когда я только добавил эти рипы? Нет. Ну так что ты теперь мандишь?

> рип - дело рипера, как он захочет так оно и будет, не нравится, не качай\не слушай, делай свой рип, как тебе больше нравится

При чем тут "не качай\не слушай"? Гамост на 99,9% информационный ресурс и вот именно текстовая составляющая время от времени подхрамывает.

> Ох, ну вот пример www.game-ost.ru/albums/29131/banlieue_13_%28complete_score%29/ твой рип ? Твой какого ... там написано Complete Score ?

Мой. Исправил.

> Пойду-ка я удалю к ебеням это непотребство...

Удалишь релиз из-за ошибки в названии? LOL
Губу закатай.

> Следи за собой а то на других кидаешься а у самого проблемы...

Выискал у меня пару-тройку косячных релизов, а так подаёт словно у меня в каждом втором по 10 неточностей :))))

""сделал рип" = извлек ОРИГИНАЛЬНЫЕ! файлы. А обложки к своим рипам все нормальные релизёры берут ОРИГИНАЛЬНЫЕ! Зайди на Гальбадию и просветись."

Может им просто влом этим всем заниматься ?


"А то, ты видимо, Rutracker и ему подобные берешь как отправные точки в своей идеологии. Не надо."

На рутрекере свои ебанутые правила и такие же модераторы, которые отбили какое либо желание туда что то заливать. И нет я с них пример не беру.

"Губу закатай."

Чего так грубо сразу то :(

"Выискал у меня пару-тройку косячных релизов, а так подаёт словно у меня в каждом втором по 10 неточностей :))))"

Если по чесноку, то в твоих релизах много косяков, я же не просто так всё с потолка взял. Я ж так по дружески, ты не расстраивайся если что )

А вообще, хотелось бы, чтобы этим вопросом занялись админы. Я бы даже не отказался от темы с голосовалкой.

Можно спорить долго и нудно, но пока есть дырка в правилах и на неё никто не обращает внимание, то все усилия будут насмарку.

Мне, лично, было неприятно услышать, что мои релизы были удалены/отредактированы без уведомления.
Плюс, раздражает когда ты пытаешься каждый релиз отполировать до блеска, а другие штампуют непонятно что, да ещё лезут свои руками в твои.

Я вот прочитал тред и не могу сказать однозначного мнения. Если есть полный рип, который перекрывает все фан-мейды, причём перекрывает полноценно, с подписанными треками, а не data1, data2 и т.д., то я бы не раздумывая бы снёс все остальные релизы. Во всех остальных случаях нужно разбираться.

Касательно вашего спора я скорее на стороне SASDST, но с некоторой поправочкой. Есть CD Audio рипы, их действительно можно и даже нужно оформлять по канону: название игры, кол-во дорожек, обложечка игры. Почему? Поскольку это практичевски полноценный саундтрек, только с дататреком, и Driver в этом случае классический пример.

Но, когда начинается мозгоёбство, а VGM Legacy к примеру только этим и занимается, то уж как оформит рип его создатель - исключительно его дело. Не нравится, ищите другой рип. Но менять обложку и треки - это действительно не уважать чужой труд.

> Во всех остальных случаях нужно разбираться.

Как вариант, сделать разделение результатов поиска на категории: сначала - официальные издания, потом качественные рипы, потом уже fan made и т.д. Это намного всё упростило бы.

> Касательно вашего спора я скорее на стороне SASDST, но с некоторой поправочкой. Есть CD Audio рипы, их действительно можно и даже нужно оформлять по канону: название игры, кол-во дорожек, обложечка игры. Почему? Поскольку это практичевски полноценный саундтрек, только с дататреком, и Driver в этом случае классический пример.

Ты сказал за CD-Audio то, что и возмутило SASDST с самого начала :))

> Но, когда начинается мозгоёбство, а VGM Legacy к примеру только этим и занимается

А в чём оно выражается?

Раньше, я помню, они всегда использовали обложку и название самой игры.

>> Ты сказал за CD-Audio то, что и возмутило SASDST с самого начала :))

Он не говорил конкретно про CD Audio рипы :)

>> Но, когда начинается мозгоёбство, а VGM Legacy к примеру только этим и занимается

> А в чём оно выражается?

Чуваки вкладывают просто тонну времени в создание рипов, поэтому даже если обложки будут представлять из себя чёрные квадраты Малевича, то это ок :)

Всё верно постом ниже коллектор сказал, я вообще за рипы говорил а не про CD-Audio. Если CD-Audio в принципе, можно так и оставить но тогда будь добр потри названия треков, тк сомневаюсь что они на диске в тегах были, это ведь по сути тоже отсебятина. А вот про коврик поддержать ну никак не могу.

> Касательно вашего спора я скорее на стороне SASDST

Т.е. я правильно тебя понял? Ты даешь добро релизёрам добавлять в рип (CD-Audio или с любой другой консоли) по их желанию любую кастомную обложку и любое название?

Разделения между фанатскими релизами и рипами не будет?

Ты как-то радикально всё читаешь между строк.

1. CD Audio рипы оформляются по канону (обложка игры, название, можн добавить PSX рип и т.д.)
2. Все остальные рипы оформляются в идеале также, но если риппер захочет сделать кастомную обложку, то без проблем, пускай так и делает (в этой части я согласен с SASDST)
3. Если Complete рип сделан качественно и вмещает в себя в том числе и фан-мейды, то последние можно сносить.